Zum Hauptinhalt springen
Back to top

Fachbeiträge

Persönlicher Geschmack schmeckt nicht jedem

Persönlicher Geschmack ist keine verlässliche Grundlage für Markenentscheidungen

Warum persönliches Gefallen kein Steuerungsprinzip für Marken ist

„Diese Farbe gefällt mir besser.“ Solche Aussagen sind in Markenprojekten verständlich. Farben, Formen, Typografie und Bildwelten werden schließlich immer auch persönlich wahrgenommen. Für eine professionelle Marketingentscheidung reicht subjektives Gefallen jedoch nicht aus.

Persönlicher Geschmack schmeckt nicht jedem. Was eine Person spontan überzeugt, kann eine andere ablehnen – und bei den relevanten Zielgruppen eine völlig andere Wirkung entfalten. Für Unternehmen wird das spätestens dann teuer, wenn Einzelmeinungen die Strategie ersetzen und jede neue Maßnahme erneut zur Grundsatzdiskussion führt.

Die zentrale Frage lautet daher nicht: Was gefällt uns? Sondern: Welche Gestaltung stärkt die gewünschte Positionierung, erreicht die richtigen Menschen und funktioniert langfristig im gesamten Markensystem?

Die Kosten entstehen schleichend

Eine vom Geschmack einzelner Personen geprägte Markenführung verursacht nicht nur zusätzliche Korrekturschleifen. Wirklich kostspielig wird die Summe inkonsistenter Weichenstellungen über mehrere Jahre.

Für Kampagnen, Themen und Kanäle entstehen laufend neue Lösungen. Verantwortliche wechseln, Agenturen interpretieren den Auftritt unterschiedlich, Regionen entwickeln eigene Varianten und Übersetzungen fügen sich gestalterisch nicht wie vorgesehen ein. Einzelne Maßnahmen können attraktiv wirken – zusammen ergeben sie dennoch kein klares Bild.

So steigen Abstimmungs-, Gestaltungs- und Produktionskosten, während bereits aufgebaute Wiedererkennbarkeit an Kraft verliert. Denn was heute einer Person gefällt, liefert morgen noch keine belastbaren Kriterien für die nächste Aufgabe.

Kreativität braucht einen strategischen Rahmen

Wissenschaftlich fundierte Konzeption ersetzt Kreativität nicht durch starre Regeln. Sie schafft vielmehr einen Rahmen, in dem kreative Arbeit zielgerichtet wirken kann.

Zu Beginn stehen deshalb Fragen wie:

  • Welchen konkreten Mehrwert bietet die Marke?
  • Welche Position soll sie im Wettbewerbsumfeld einnehmen?
  • Wen muss sie erreichen?
  • Welche Werte sollen glaubwürdig vermittelt werden?
  • In welchen Medien, Regionen und Situationen muss das System funktionieren?

Aus den Antworten lassen sich Farbwelt, Typografie, Formen, Bildsprache, Tonalität und weitere Elemente der visuellen Identität ableiten. Gestaltung wird damit nachvollziehbar: Eine Lösung ist nicht richtig, weil sie einer Person gefällt, sondern weil sie innerhalb der Strategie eine begründete Funktion erfüllt.

Was Neuromarketing leisten kann – und was nicht

Neuromarketing und Wahrnehmungspsychologie können kreative Arbeit mit Erkenntnissen über Aufmerksamkeit, Verarbeitung, Erinnerung und emotionale Bewertung unterstützen. Eine universelle Erfolgsformel liefern sie allerdings nicht.

Aussagen wie „Diese Farbe erzeugt immer diese Wirkung“ greifen zu kurz. Erkenntnisse aus der Farbpsychologie zeigen, dass Farben Wahrnehmung und emotionale Bewertung beeinflussen können. Wie sie wirken, hängt jedoch vom Kontext, von erlernten Assoziationen, kulturellen Bedingungen und der jeweiligen Aufgabe ab.

Auch im Marketing können Farben zur wahrgenommenen Markenpersönlichkeit beitragen. Maßgeblich ist nicht allein der Farbton, sondern seine Passung zur angestrebten Bedeutung und zur jeweiligen Kategorie.

Wissenschaftlich basierte Konzeption besteht daher nicht im Anwenden allgemeiner Farbtabellen. Sie analysiert Ziel, Zielgruppe und Umfeld, formuliert daraus eine begründete Gestaltungshypothese und übersetzt diese in ein schlüssiges System.

Praxisbeispiel: Warum nicht die erwartete Farbe gewann

Bei der Entwicklung einer Marke für sportliche Outdoor-Erlebnisse schien Rot zunächst naheliegend. Der Farbton stand für Dynamik, Entschlossenheit und Energie – Eigenschaften, die gut zum Marktumfeld passten.

Die strategische Konzeption machte jedoch sichtbar, dass andere Werte den Kern des Angebots präziser beschrieben: Nachhaltigkeit, regionale Verankerung, Naturerlebnis und positive Aktivierung. Daraus entstand ein helles, vitales Grün als bestimmendes Element der Farbwelt.

Die Wahl fiel nicht auf Grün, weil es einer beteiligten Person besser gefiel. Im konkreten Zusammenhang verband es die zentralen Werte schlüssiger. Daraus lässt sich weder ableiten, dass helle Grüntöne grundsätzlich zu nachhaltigen Angeboten passen, noch dass Rot für dynamische Marken automatisch die richtige Wahl wäre. Entscheidend ist immer das Zusammenspiel aus Positionierung, Marktumfeld, Zielgruppe und beabsichtigter Wirkung.

Ein Leitgedanke macht Markenführung reproduzierbar

Ein strategischer Leitgedanke schreibt keine einzelne Kampagne vor. Er liefert Kriterien, anhand derer sich unterschiedliche Anwendungen beurteilen lassen:

  • Passt die Umsetzung zur Positionierung?
  • Bleibt die Marke über verschiedene Themen und Medien hinweg erkennbar?
  • Ist das Prinzip auf weitere Märkte und Sprachen übertragbar?
  • Lassen sich soziokulturelle Besonderheiten berücksichtigen, ohne den Markenkern aufzugeben?

Teams müssen damit nicht bei jedem Projekt neu verhandeln, was zur Identität gehört. Sie können Ideen innerhalb eines gemeinsamen Rahmens entwickeln und bewerten. Das reduziert den Abstimmungsaufwand, beschleunigt Prozesse und schützt bereits getätigte Investitionen in den Markenaufbau.

Passung und Konsistenz statt starrer Regeln

Eine Farbe allein begründet noch keine starke Identität. Wiedererkennbarkeit entsteht im Zusammenspiel von Farben, Formen, Typografie, Bildsprache, Tonalität und wiederkehrenden Gestaltungsprinzipien.

In der Markenführung werden solche Elemente häufig als wiederkehrende Erinnerungssignale verstanden. Einzelne Farben lassen sich dabei oft weniger eindeutig zuordnen als charakteristische Formen oder Logos. Zudem deckt sich die Einschätzung von Fachleuten nicht automatisch mit der tatsächlichen Wahrnehmung durch Konsument:innen.

Konsistenz verlangt dabei keine identische Gestaltung jeder Anwendung. Unterschiedliche Maßnahmen sollten vielmehr sichtbar aus demselben System hervorgehen. Wo es sinnvoll ist, lassen sich strategische und kreative Hypothesen zusätzlich anhand von Zielgruppen- oder Marktdaten überprüfen.

Zeitlos bedeutet nicht zeitgeistlos

Eine langfristig angelegte Identität darf gesellschaftliche und gestalterische Entwicklungen nicht ignorieren. Medien verändern sich, Sehgewohnheiten entwickeln sich weiter und Kommunikation muss in neuen kulturellen Zusammenhängen funktionieren.

Zeitlosigkeit heißt deshalb nicht, einen Auftritt unverändert einzufrieren. Entscheidend ist die Trennung zwischen dem stabilen strategischen Kern und anpassungsfähigen Anwendungen:

  1. Was muss stabil bleiben, damit die Marke wiedererkennbar ist?
  2. Was darf sich verändern, damit sie relevant bleibt?

Ohne diese Unterscheidung folgt ein Auftritt entweder jeder Modeerscheinung oder hält so starr am Bestehenden fest, dass er den Anschluss an neue Kontexte verliert.

Intuition ist nicht dasselbe wie Geschmack

Erfahrene Kreative treffen mitunter sehr schnell gute Entscheidungen. Was wie Intuition erscheint, kann verdichtete Erfahrung sein: über Jahre erworbenes Wissen über Gestaltung, Zielgruppen, Märkte und wiederkehrende Wirkungszusammenhänge.

Diese Erfahrungskompetenz ist wertvoll. Sie unterscheidet sich jedoch grundlegend von der bloßen Aussage: „Das gefällt mir besser.“ Professionelle Intuition kann eine starke Hypothese hervorbringen. Sie muss sich jedoch strategisch einordnen und nachvollziehbar begründen lassen. Maßgeblich bleibt, welchen Beitrag eine Empfehlung zum Ziel des Unternehmens leistet.

Fazit: Nicht der Geschmack entscheidet, sondern das Ziel

Wirksames Branding entsteht weder durch beliebige Kreativität noch durch schematisch angewandte Psychologie. Es lebt vom Zusammenspiel aus Strategie, wissenschaftlichen Erkenntnissen, Erfahrung und gestalterischer Qualität.

Ein fundiertes Markensystem verringert die Abhängigkeit von wechselnden Einzelmeinungen. Es gibt Orientierung, verkürzt Abstimmungen und sorgt dafür, dass Kommunikation über Themen, Märkte, Sprachen und Jahre hinweg denselben Kern stärkt.

Aus „Gefällt mir“ wird damit eine professionellere Frage:

Erreicht diese Gestaltung das Ziel, stärkt sie die Positionierung und funktioniert sie für die Menschen, die wir ansprechen wollen?

ADSEMBLING begleitet Unternehmen von der fundierten Konzeption bis zur konsistenten Weiterentwicklung ihrer Marken. Wenn Sie prüfen möchten, ob Ihr heutiges System auch die Anforderungen von morgen trägt, sprechen wir gerne mit Ihnen.

ADSEMBLING
ADSEMBLING online
Sprache wechseln zu English